如何评价邓稼先?邓稼先

/ / 2015-10-25
1971年,我第一次访问中华人民共和国。在北京,见到阔别了22年的稼先。在那以前,也就是1964年中国试爆以后,美国报章上就已经再三提到稼先是这项事业的重要领导人。与此同时还有一些谣言说,1948年3月去了中国的寒春曾参与中国工程。 Words will always ret...

  1971年,我第一次访问中华人民共和国。在北京,见到阔别了22年的稼先。在那以前,也就是1964年中国试爆以后,美国报章上就已经再三提到稼先是这项事业的重要领导人。与此同时还有一些谣言说,1948年3月去了中国的寒春曾参与中国工程。

  Words will always retain their power.

  奥本海默是一个拔尖的人物,锋芒毕露。他二十几岁的时候在德国哥廷根镇做波恩的研究生。波恩在他晚年所写的自传中说研究生奥本海默常常在别人做学术报告时(包括波恩做学术报告时)打断报告,走上讲台拿起粉笔说:“这可以用底下的办法做得更好……”我认识奥本海默时他已四十多岁了,已经是妇孺皆知的人物了,打断别人的报告,使演讲者难堪的事仍然时有发生。不过比起以前要少一些。佩服他、仰慕他的人很多,不喜欢他的人也不少。

  古今中外,我能看得清背影,能够深深触动我心灵,久久使我唏嘘的,唯两人而已,周恩来与邓稼先。

  我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”⑤,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。

  1971年8月16日,在我离开上海经巴黎回美国的前夕,上海市领导人在上海大厦请我吃饭。席中有人送了一封信给我,是稼先写的,说他已证实了,中国原子武器工程中,除了最早于1959年底以前曾得到苏联的极少“援助”以外,没有任何外国人参加。

  邓稼先,一生没对国家提什么要求,唯一的也就是想去看看,最后,全身出血,在妻子的怀里去世。

  我以为邓稼先如果是美国人,不可能成功地领导美国工程;奥本海默如果是中国人,也不可能成功地领导中国工程。当初选聘他们的人,钱三强和葛罗夫斯,可谓真正有知人之明,而且对中国社会、美国社会各有深入的认识。

  那几位,都活到了21世纪,杨振宁,李政道,1957年诺贝尔物理学奖获得者,功成名就,更因为中国人的诺奖情结,虽不是中国籍,但是是华裔,所以二人也享誉华人科学界。钱学森,去世前作为国内硕果仅存的著名科学奖,逢年过节,都是国家领导人亲自探望,我至今都记得去医院探望钱学森的那个视频,国内教育界更是因为“钱学森之问”,而制定了珠峰计划。2009年钱学森去世,国内更是掀起了怀念著名科学家的浪潮。我印象中,去世后得到全国人民怀念的,这几年,除了钱学森,也就季羡林老先生了。总的来说,杨振宁,李政道,钱学森,都获得了和他们的贡献相匹配的荣誉。杨李二人不是中国籍,不谈。钱学森因为一直在国内,大家可以想象,在改革开放那么多年,中国积累了巨大的经济财富,钱学森受到的待遇,我估摸着,最起码是副国级,公费医疗,公车,住房,之类的。

  “粗估”参数的时候,要有物理直觉;昼夜不断地筹划计算时,要有数学见地;决定方案时,要有勇进的胆识和稳健的判断。可是理论是否准确永远是一个问题。不知稼先在关键性的方案上签字的时候,手有没有颤抖?

  1964年10月16日,我国成功爆炸了第一颗,让整个世界都惊叹了。同志们呐,这是我们全国革命人民共同努力的成果啊。他邓稼先,凭什么做了理论设计方案的主持人,占据了全国人民的功劳?还有,1967年6月17日,我国成功爆炸了第一颗氢弹,再一次让整个世界都惊叹了。同志们呐,这也是我们全国革命人民共同努力的成果啊。他邓稼先,凭什么又做了理论设计方案的主持人,占据了全国人民的功劳?对于这样藐视全国人民的‘ 学术权威’,我们必须将其打倒在地,再踏上专政之脚,令其永世不得翻身……

  ——稼先为人忠诚纯正,是我最敬爱的挚友。他的无私的精神与巨大的贡献是你的也是我的永恒的骄傲。

  赵九章是因为文革迫害悲惨地结束自己的生命 而压倒他的最后一根稻草竟然是国庆庆典的邀请函被偷偷藏起来了

<

1
齐白石